Neden Yükseldi ? Tümünü Göster >Trabzonspor’un Salah hamlesi piyasaları salladı >VESTL ve VESBE yapılandırma hamlesiyle tavan oldu >Petrol fiyatlarındaki düşüş risk iştahını destekliyor >Borsa kayıplarını büyük ölçüde geri aldı: Gözler 14 bin direncinde >Borsada Aziz Yıldırım rüzgarı: Fenerbahçe hisseleri uçtu!
Neden Düştü ? Tümünü Göster >Soruşturma haberi Göknur Gıda’yı vurdu: Hisseler devre kesti >LPG operasyonu DITAS'ı vurdu, hisse tabana oturdu >Beyaz et operasyonu Banvit hisselerini etkiledi >FENER’e son dakika golü: Hisseler taban oldu >Gübretaş hisselerinde 'Razi' düşüşü
ARACI KURUM RAPORLARI Piyasaların gözü kritik PMI verilerinde Borsa İstanbul’da küresel faiz baskısı Piyasalarda dev ralliyi ABD Hazinesi tetikledi Tahvil piyasasındaki dönüşüm BİST’i nasıl etkileyecek? Borsada bütçe açığı ve hacim freni Tümünü Göster
HİSSE ÖNERİLERİ Özsermayesini güçlendirirken borsada da yükselen 19 sanayi şirketi Madencilik ve kıymetli maden hisselerinde çifte büyüme! Elektrik sektöründe esas faaliyet kârını artıran 8 şirket Hem temettü ödüyor hem kazandırıyor! Yılbaşından bu yana getiri sağlayan 22 hisse 7 hissede yükseliş yüzde 10'u aştı: 592 milyar TL'lik dev de listede! Tümünü Göster
TEKNİK ANALİZ Borsa İstanbul'da kârı ve fiyatı birlikte büyüyen 27 hisse! F/K’sı 15’in altında, temettüsü %3’ün üzerinde 36 hisse Yılbaşından bu yana %50 getiriyi aşan 15 hisse: 2 şirkette getiri %700’ün üzerinde İşlem adedi 12 katına çıktı. Para girişi olan 10 hisse 4 kriter birden yükseldi: 10 hissede fiyat, ortalama, işlem adedi ve hacim arttı Tümünü Göster
Takip EtE-bültenimize abone olarak
en son bilgilere ve haberlere ulaşabilirsiniz.
23 Ağustos 2026 - 12:59 borsaningundemi.com
Fenerbahçe Futbol A.Ş. ile Ali Acun Ilıcalı arasındaki 217 numaralı loca tartışması büyüyor. Fenerbahçe'den yapılan açıklamada, Ilıcalı'nın elinde locanın kullanımı ile ilgili bir sözleşme bulunmadığı ifade edildi.
Fenerbahçe Futbol A.Ş.'den Acun Ilıcalı ile kulüp arasındaki loca tartışması konusunda açıklama geldi.
Acun Ilıcalı'nın sözleşmesel olarak loca kullanımı için taraf olmadığı, dolayısıyla kişisel olarak dava açma ve davada taraf olma hakkına sahip bulunmadığı bildirilen açıklamada, "217 numaralı locanın kendi kullanımına tahsis edilmesi için 27.07.2026 tarihinde İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi’ne başvuruda bulunarak tedbir talebinde bulunmuştur. Fenerbahçe Futbol A.Ş. ile Ali Acun Ilıcalı arasında 217 numaralı locanın kullanımına ilişkin herhangi bir sözleşme bulunmamaktadır.
Nitekim söz konusu başvuru, İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi tarafından 27.07.2026 tarihinde reddedilmiştir" ifadesi yer aldı.
Kulüp açıklamasında Ilıcalı'nın istinaf mahkemesine başvurusu ve istinaf kararı için de şu ifadeler yer aldı:
"Ali Acun Ilıcalı’nın tedbir talebinin reddine ilişkin kararı istinaf etmesi üzerine Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin kanuni cevap süresi beklenmeden; hukuki geçerliliği olmayan, tarafları bile yazılı olmayan, imza içermeyen ve konusu belirtilmeyen bir A4 dokümanına dayanılarak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi’nde görevlendirilen geçici bir heyet tarafından hukuka ve teamüllere aykırı şekilde tedbir talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Hukuka ve yargısal teamüllere aykırı şekilde hareket eden ve Fenerbahçe’nin savunma hakkını yok sayan bu kararı veren sorumlu kişiler hakkında gerekli yasal incelemenin yapılması adına Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na şikâyet başvurusunda bulunulacaktır.
Ali Acun Ilıcalı’nın talebi üzerine tedbir kararının icrası için 22 Ağustos 2026 Cumartesi günü kulübümüze icra memurları gelmiştir. İcra memurları, Ali Acun Ilıcalı’nın avukatlarından 217 numaralı locanın kullanım hakkının Ali Acun Ilıcalı’ya ait olduğunu gösteren sözleşmeyi ibraz etmelerini istemiştir. Bu şekilde bir sözleşme bulunmadığından, Acun Ilıcalı’nın avukatları tarafından herhangi bir sözleşme ibraz edilememiştir. Bu durum icra memurları tarafından tutanağa geçirilmiştir. Bu tespit, tedbir kararının hukuka aykırı olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.
Ayrıca tedbir kararından sonra, Ali Acun Ilıcalı tarafından 22 Ağustos 2026 tarihinde oynanan Fenerbahçe - T. Konyaspor maçını 217 numaralı locada izlemesi için 10 kişilik isim listesi sunulmuştur.
Kulübümüze sunulmak üzere icra dosyasına bildirilen 10 kişilik liste üzerinde yapılan kontrollerde, bu kişilerden 2’sinin Passolig sahibi olmadığı, 2 kişinin ise Galatasaray taraftarı olarak Passolig kartına sahip olduğu tespit edilmiştir.
Fenerbahçe taraftarlarına tahsisli bir tribün alanına Galatasaray aidiyeti taşıyan kişilerin bu yöntemle dâhil edilmek istenmesi, tribün düzeni ve güvenliği açısından tarafımızca son derece ciddi ve kabul edilemez bir durum olarak değerlendirilmiştir. Burada söz konusu olan bir hakkın kullanımı değil, tribünlerde bir kaos ortamı yaratma çabasıdır.
Kulübümüz, tribünlerimizde ayrışmaya, gerilime veya Fenerbahçe camiasının birlik duygusunu zedeleyebilecek herhangi bir girişime hiçbir şekilde müsamaha göstermeyecektir.
Yukarıda belirttiğimiz üzere, tüm hukuki şikâyet haklarımızı kullanacağımızı ve bu hukuka aykırı kararın ortadan kaldırılması amacıyla Anayasa Mahkemesi’ne de bireysel başvuruda bulunduğumuzu kamuoyunun bilgisine sunarız."
Fenerbahçe Konyaspor’u 4 golle geçti
Fenerbahçe Genel Sekreteri Mahmut Uslu PFDK'ya sevk edildi
Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.
ETİKETLER :
Yorumlar (0)
Giriş yaparak yorum yazabilirsin.
İlk yorumu sen yaz.