Fenerbahçe ile Acun Ilıcalı arasında 217 numaralı loca özelinde yaşanan hukuki süreçte kulüp yönetimi taraflar arasında herhangi bir sözleşme bulunmadığını resmen açıkladı. Yargı sürecindeki usul hatalarına ve icra memurları eşliğinde yapılan işlemlere dikkat çekilen açıklamada, localara giriş listesinde yer alan bazı isimlerin rakip takım taraftarı olduğu bilgisi paylaşıldı.
Fenerbahçe Spor Kulübü, Acun Ilıcalı’nın kullanım talebinde bulunduğu 217 numaralı locaya dair devam eden hukuki ihtilaflar hakkında kamuoyunu bilgilendirdi. Fenerbahçe Futbol AŞ ile Ilıcalı arasında söz konusu locanın kullanım hakkını devreden veya tanımlayan herhangi bir resmi sözleşme bulunmadığı vurgulandı.
Yargı süreci ve hakimler savcılar kuruluna yapılan şikayet
Ilıcalı’nın 27 Temmuz tarihinde İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesine sunduğu tedbir talebinin ilk etapta reddedildiğini hatırlatan sarı-lacivertli yönetim, istinaf aşamasında kulübün yasal cevap süresi dolmadan karar alındığını ileri sürdü. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinde geçici görevle bulunan heyetin, imzasız ve tarafları netleşmemiş bir belgeyi baz alarak tedbir kararı verdiği iddia edildi. Kararda sorumluluğu bulunduğu düşünülen kişiler hakkında Hâkimler ve Savcılar Kuruluna şikayette bulunulurken, tedbirin iptali için Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapıldığı duyuruldu.
İcra işlemleri ve sözleşme ibrazı tartışmaları
Tedbir kararının uygulanması amacıyla 22 Ağustos günü kulüp tesislerine gelen icra memurları, Acun Ilıcalı’nın avukatlarından locanın kullanım hakkını teyit eden sözleşmeyi talep etti. Kayıtlarda böyle bir belgenin bulunmaması nedeniyle avukatların ibraz gerçekleştiremediği ve bu durumun resmi icra tutanağına eklendiği belirtildi. Konyaspor müsabakası öncesinde Ilıcalı tarafından sunulan 10 kişilik giriş listesi ise yeni bir tartışmayı beraberinde getirdi.
Tribün güvenliği ve passolig kartı kontrolleri
Yapılan sistem kontrollerinde, sunulan listedeki isimlerin Passolig durumuna dair çarpıcı bulgulara ulaşıldı. Fenerbahçe tribünlerine Galatasaray aidiyeti taşıyan kişilerin alınmak istenmesi, tribün düzeni ve güvenliği açısından kabul edilemez bir girişim olarak nitelendirildi. Kulüp, taraftarlar arasında gerilime yol açabilecek hiçbir adıma izin verilmeyeceğini yineledi.
İnceleme Kriteri Tespit Edilen Durum Toplam Liste Sayısı 10 Kişi Passolig Kartı Olmayanlar 2 Kişi Galatasaray Logolu Passolig Sahipleri 2 KişiEtiketler: Anayasa Mahkemesi Fenerbahçe Acun Ilıcalı Passolig Konyaspor HSK loca krizi 217 numaralı loca İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi tribün güvenliği
Yorumlar (0)
Giriş yaparak yorum yazabilirsin.
İlk yorumu sen yaz.