Yapay zekanın ürettiği sahte ifadeleri mahkemeye sundu: Avukata 5 bin dolar ceza

YAYIN TARİHİ, 14 Eylül 2026 00:03 GÜNCELLEME, 14 Eylül 2026 00:11

• ABD'de bir avukat, ChatGPT'nin ürettiği sahte tanık ifadelerini ve uydurma polis anlatımlarını cinayet davasındaki temyiz dilekçesine ekledi.
• New Mexico Yüksek Mahkemesi, bilgileri doğrulamadığı gerekçesiyle avukata 5 bin dolar ceza verdi.

ABD'de bir avukat, müvekkilinin cinayet mahkumiyetine yaptığı itiraz kapsamında hazırladığı dilekçede ChatGPT tarafından oluşturulan sahte tanık ifadeleri ve uydurma polis anlatımlarını kullandı. New Mexico Yüksek Mahkemesi, avukata 5 bin dolar para cezası verdi.

CNBCE.COM'u öncelikli haber kaynağınız olarak ekleyin Ekonomi, iş dünyası, piyasalar ile ilgili en güvenilir ve en detaylı haberlere en hızlı şekilde ulaşın. + Ekle

Mahkeme, avukat Stephen Aarons'ın sunduğu belgelerde tamamen kurgusal tanıklara ait ifadelerin yer aldığını belirterek, dosyadaki bilgilerin doğruluğunu kontrol etmediği gerekçesiyle Aarons'ı mahkemeye karşı saygısızlıktan sorumlu tuttu.

"Yapay zekanın halüsinasyonlarını bilmiyordum"

Aarons, Reuters'a yaptığı açıklamada, geçen yıl müvekkilinin temyiz davasını üstlendiğinde duruşma kayıtlarını özetlemek için ChatGPT'den yararlandığını söyledi.

Yapay zekanın gerçek olmayan bilgileri bu şekilde üretebildiğinin boyutunu anlamadığını belirten Aarons, yaşananların kendisi için bir ders olduğunu ifade etti.

Sahte tanık ifadeleri dosyaya girdi

Mahkeme, Aarons'ın hazırladığı dilekçede, gerçek olmayan tanıklara ait ifadelerin yanı sıra saldırganın koyu renk pantolon ve beyaz gömlek giydiğine ilişkin kurgusal ifadelerin de bulunduğunu açıkladı.

Aarons, 21 Ağustos'taki duruşmada, bilgisayar tarafından oluşturulan duruşma dökümünü ve diğer dava belgelerini ChatGPT'ye yüklediğini ve yapay zekanın kendisine "hatasız bir özet" sunacağını varsaydığını söyledi.

Mahkeme heyeti ise avukatın yapay zekanın hata yapabildiğinin farkında olmamasına tepki gösterdi.

Yapay zeka nedeniyle yaptırımlar artıyor

New Mexico Yüksek Mahkemesi'nin kararı, hukuk dünyasında yapay zeka kullanımına ilişkin yaptırımların arttığı bir dönemde geldi.

ABD'de çok sayıda avukat, yapay zeka araçlarının ürettiği uydurma dava kararları, yanlış hukuk atıfları ve hatalı alıntıları yeterli kontrol yapmadan mahkemelere sundukları gerekçesiyle yaptırımla karşı karşıya kaldı.

Bu olayda ise yapay zekanın yalnızca yanlış hukuki bilgiler üretmekle kalmayıp, ceza davasında hiç var olmayan tanıkların ifadelerini oluşturması dikkat çekti.

Aarons'ın müvekkili Oscar Renee Sandoval, çocuklarının annesini öldürmekle suçlanmış, suçlamayı reddetmesine rağmen geçen yıl müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Davanın temyiz süreci ise devam ediyor.

Kaynak: Reuters POPÜLER HABERLER

İstanbul'da 10 bin TL'den kiralık konut fırsatı: Başvurular pazartesi başlıyor

OECD'nin PISA raporunda Türkiye vurgusu: Onlar neyi farklı yapıyor?

Ford'dan 223 bin araç için geri çağırma kararı! Yakıt deposu riski

Volvo 40 serisi 9 yıl sonra yenilendi: İşte yeni XC40, EX40 ve EC40

Tarihin en büyük halka arzı geliyor: 100 milyar dolarlık hamle