Neden Yükseldi ? Tümünü Göster >Trabzonspor’un Salah hamlesi piyasaları salladı >VESTL ve VESBE yapılandırma hamlesiyle tavan oldu >Petrol fiyatlarındaki düşüş risk iştahını destekliyor >Borsa kayıplarını büyük ölçüde geri aldı: Gözler 14 bin direncinde >Borsada Aziz Yıldırım rüzgarı: Fenerbahçe hisseleri uçtu!
Neden Düştü ? Tümünü Göster >Soruşturma haberi Göknur Gıda’yı vurdu: Hisseler devre kesti >LPG operasyonu DITAS'ı vurdu, hisse tabana oturdu >Beyaz et operasyonu Banvit hisselerini etkiledi >FENER’e son dakika golü: Hisseler taban oldu >Gübretaş hisselerinde 'Razi' düşüşü
ARACI KURUM RAPORLARI Borsada yön arayışı sürüyor: Kritik Fed virajı Piyasalarda kritik hafta: Üç büyük merkez bankası sahneye çıkıyor TCMB faiz kararını açıkladı: Verilen mesaj ne? Petrol alev aldı, piyasalar tetikte, gözler Merkez Bankası'nda TCMB için faiz indirimi uyarısı Tümünü Göster
HİSSE ÖNERİLERİ Özsermayesini güçlendirirken borsada da yükselen 19 sanayi şirketi Madencilik ve kıymetli maden hisselerinde çifte büyüme! Elektrik sektöründe esas faaliyet kârını artıran 8 şirket Hem temettü ödüyor hem kazandırıyor! Yılbaşından bu yana getiri sağlayan 22 hisse 7 hissede yükseliş yüzde 10'u aştı: 592 milyar TL'lik dev de listede! Tümünü Göster
TEKNİK ANALİZ BIST 100’de 12 şirket 3 kriteri birden sağladı Esas faaliyet kârı artan ve bir ayda yüzde 20’yi geçen 12 hisse Borsa İstanbul'da 10 hissede işlem hareketi katlandı 10 hissede 4 kriter birlikte yükseldi: Altınkılıç’ta hacim yüzde 700 arttı BİST'te 10 hissede teknik 'al sinyali Tümünü Göster
Takip EtE-bültenimize abone olarak
en son bilgilere ve haberlere ulaşabilirsiniz.
15 Eylül 2026 - 03:04 borsaningundemi.com
Kahramanmaraş'ta 6 Şubat 2023 depremlerinde 35 kişinin hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı davasında, sanıklar M.P. ve S.K. hakkında verilen hükmen tahliye kararlarına yönelik itirazlar reddedildi.
Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Kahramanmaraş'ta 6 Şubat 2023'teki depremlerde 35 kişinin hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı'nın yıkılmasına ilişkin davada, sanıklar M.P. ve S.K. hakkında verilen hükmen tahliye kararlarına Cumhuriyet Başsavcılığı ve bazı katılan vekillerince yapılan itirazları reddetti.
Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10 Eylül'deki duruşmasında sanıklar M.P. ve S.K. hakkında verilen hükmen tahliye kararlarına Cumhuriyet Başsavcılığı ile bazı katılan vekilleri itiraz etti.
İtirazın reddi istemini yerinde görmeyen Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmetmişti.
Dosyayı inceleyen Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Cumhuriyet savcısının yazılı mütalaasını aldı.
Savcı, sanıklara atılı suçun niteliği ve hükmedilen ceza miktarları dikkate alındığında adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağını belirterek, sanıkların tutuklanmasına yönelik yakalama emri çıkarılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, sanıklara verilen ceza miktarları, tutuklu kaldıkları süre ve tutuklamanın tedbir niteliğinde olması ile 4. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmen tahliye kararında belirttiği gerekçeleri değerlendirdi.
Tutuklama tedbiriyle beklenen faydanın bu aşamada adli kontrol tedbirleriyle de sağlanabileceği kanaatine varan heyet, Cumhuriyet Başsavcılığının ve katılan vekillerinin itirazlarını ayrı ayrı reddetti.
Kararda, mahkemenin değerlendirmesine ilişkin şu ifadelere yer verildi:
"Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanıklara verilen ceza miktarları, tutuklu kaldıkları süre, tutuklamanın tedbir niteliği, tutuklama tedbirinden beklenen yasal faydanın bu aşamada adli kontrol tedbirleriyle de sağlanabilecek olması, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10 Eylül 2026 tarihindeki duruşmasında sanıkların hükmen tahliyelerine ilişkin verilen karardaki gerekçeler dikkate alınarak, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, bir kısım katılanlar vekilleri tarafından sunulan itiraz dilekçelerinin ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiş. Dosyanın Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesine iadesine, kararın Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesince itiraz edenlere tebliğine, dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, mütalaaya aykırı olarak oy birliği ile ve kesin olmak üzere karar verildi."
NE OLMUŞTU
Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesindeki karar duruşmasında heyet, sanıklar S.K. ve M.P.'nin "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 8'er yıl hapis cezası vermişti.
Heyet, sanıkların yurt dışına çıkış yasağı ve haftada 2 gün karakola imza verme şeklindeki adli kontrol tedbirleri uygulanarak tahliyelerine hükmetmişti.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamenin ardından, Pazarcık merkezli 7,7 büyüklüğündeki depremde Onikişubat ilçesi Mimar Sinan Mahallesi Alparslan Türkeş Bulvarı'ndaki Ezgi Apartmanı'nın yıkılması sonucu 35 kişinin hayatını kaybetmesine ilişkin 11 sanık hakkında dava açılmıştı.
35 kişinin öldüğü Ezgi Apartmanı davasında karar açıklandı
Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.
ETİKETLER :
Yorumlar (0)
Giriş yaparak yorum yazabilirsin.
İlk yorumu sen yaz.