İzne çıkarken paranızı almadıysanız dikkat! Yargıtay'dan çalışanları ilgilendiren emsal karar

Yargıtay, yıllık izne çıkan işçiye izin ücretinin peşin ödenmesi gerektiğine dikkat çekti. İzne çıkarken peşin ödeme veya avans alamayan işçinin istifa etmesi halinde kıdem tazminatına hak kazanabileceği belirtildi.

ANA SAYFA FOTO GALERÄ° VÄ°DEO GALERÄ° SON DAKÄ°KA YAZARLAR GÃNCEL DÃNYA EKONOMÄ° SPOR CANLI SKOR AÃIK GÃRÃÅ TEKNOLOJÄ° YAÅAM KOBÄ° DÄ°ÄER

Ä°LETÄ°ÅÄ°M VE KÃNYE

Bizi Takip Edin

Ekonomi Ä°zne Ã§Ä±karken paranÄ±zÄ± almadÄ±ysanÄ±z dikkat! YargÄ±tay'dan Ã§alÄ±ÅanlarÄ± ilgilendiren emsal karar

YargÄ±tay, yÄ±llÄ±k izne Ã§Ä±kan iÅÃ§iye izin Ã¼cretinin peÅin Ã¶denmesi gerektiÄine dikkat Ã§ekti. Ä°zne Ã§Ä±karken peÅin Ã¶deme veya avans alamayan iÅÃ§inin istifa etmesi halinde kÄ±dem tazminatÄ±na hak kazanabileceÄi belirtildi.

Ä°HA30 EylÃ¼l 2026 ÃarÅamba 09:41 - GÃ¼ncelleme: 30 EylÃ¼l 2026 ÃarÅamba 09:41

ABONE OL

YargÄ±tay'Ä±n yÄ±llÄ±k izin Ã¼cretinin peÅin Ã¶denmemesinin iÅÃ§i aÃ§Ä±sÄ±ndan haklÄ± fesih sebebi olarak kabul edilmesinin arkasÄ±nda aynÄ± Åehirde iki ayrÄ± mahkemenin farklÄ± karar vermesi olduÄu ortaya Ã§Ä±ktÄ±.

YÄ±llÄ±k izne giderken izin dÃ¶nemine ait Ã¼creti peÅin alamayan A.B. isimli iÅÃ§i, Ä°Å Mahkemesi'nin yolunu tuttu. DavacÄ± A.B., yoÄun bir Ã§alÄ±Åma temposundan sonra ailesiyle tatil planÄ± yaparken izin Ã§Ä±kÄ±ÅÄ± peÅin Ã¶deme ya da avans alamadÄ±ÄÄ± iÃ§in iÅ sÃ¶zleÅmesini haklÄ± olarak feshettiÄini dile getirdi. Ä°Å Mahkemesi feshin haklÄ± olduÄuna, davacÄ±ya kÄ±dem tazminatÄ± Ã¶denmesi gerektiÄine hÃ¼kmetti. Karar istinafa taÅÄ±ndÄ± BÃ¶lge Adliye Mahkemesi (BAM) 15. Hukuk Dairesi itirazlarÄ± geri Ã§evirdi. Benzer bir durumun maÄduru olan B.K. isimli iÅÃ§i de izne Ã§Ä±karken peÅin Ã¶deme alamadÄ±ÄÄ± iÃ§in istifa etti.

KÄ±dem tazminatÄ± alamayan B.K., Ä°Å Mahkemesi'nin kapÄ±sÄ±nÄ± Ã§aldÄ±. Mahkeme; davacÄ±nÄ±n feshe konu ettiÄi hususlarÄ±n haklÄ± fesih sebebi teÅkil etmediÄi gerekÃ§esiyle reddetti. Ä°stinafa taÅÄ±nan dosya BAM 9. Hukuk Dairesi gÃ¼ndemine geldi. Daire, itirazlarÄ± geri Ã§evirdi. AynÄ± Åehirde, aynÄ± binada aynÄ± davalarda iki farklÄ± dairenin kesin nitelikteki kararlarÄ±nÄ±n uyuÅmamasÄ± Ã¼zerine devreye BÃ¶lge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri BaÅkanlar Kurulu girdi. Kurul, yÄ±llÄ±k izne Ã§Ä±kan iÅÃ§iye peÅin Ã¶deme ya da avans verilmemesi durumunda nasÄ±l hÃ¼kÃ¼m kurulmasÄ± konusunda YargÄ±tay'Ä±n kapÄ±sÄ±nÄ± Ã§aldÄ±.

ÃLTÄ°MATOM GÄ°BÄ° KARAR

BÃ¶lge Adliye Mahkemesi'nin 9 ve 15. Hukuk Dairelerinin kanunda aÃ§Ä±kÃ§a dÃ¼zenlenen peÅin veya avans olarak Ã¶deme yÃ¼kÃ¼mlÃ¼lÃ¼ÄÃ¼nÃ¼n ihlali halinde Ã§alÄ±ÅanÄ±n iÅ akdini haklÄ± nedenle fesih hakkÄ±na dair farklÄ± yÃ¶nde kararlar vermesi Ã¼zerine; uyuÅmazlÄ±ÄÄ±n giderilmesi amacÄ±yla verilen kararda YargÄ±tay 9. Hukuk Dairesi'nce iÅverenin yÄ±llÄ±k izin Ã¼creti Ã¶deme borcunun kapsamÄ± ortaya konuldu.

Kararda; iÅverenin yÄ±llÄ±k izin Ã¼creti Ã¶deme yÃ¼kÃ¼mlÃ¼lÃ¼ÄÃ¼nÃ¼ dÃ¼zenleyen 4857 sayÄ±lÄ± Ä°Å Kanunu'nun 57. Maddesindeki, "Ä°Åveren, yÄ±llÄ±k Ã¼cretli iznini kullanan her iÅÃ§iye, yÄ±llÄ±k izin dÃ¶nemine iliÅkin Ã¼cretini ilgili iÅÃ§inin izine baÅlamasÄ±ndan Ã¶nce peÅin olarak Ã¶demek veya avans olarak vermek zorundadÄ±r" hÃ¼kmÃ¼ hatÄ±rlatÄ±ldÄ±.

YargÄ±tay 9. Hukuk Dairesi, Ã§alÄ±ÅanÄ±n yÄ±llÄ±k Ã¼cretli izne Ã§Ä±kmasÄ±ndan Ã¶nce Ã§alÄ±ÅanÄ±n talebi olmasa dahi iÅverenin yÄ±llÄ±k izin Ã¼cretini peÅin veya avans olarak iÅÃ§iye Ã¶dememesinin 4857 sayÄ±lÄ± Ä°Å Kanunu'nun 24/II-(e) hÃ¼kmÃ¼nde iÅveren tarafÄ±ndan iÅÃ§iye Ã¼cretinin kanun hÃ¼kÃ¼mlerine uygun olarak Ã¶denmesi ve aynÄ± maddenin (f) alt bendinde Ã§alÄ±Åma ÅartlarÄ±nÄ±n uygulanmasÄ± dÃ¼zenlemelerine aykÄ±rÄ±lÄ±k oluÅturacaÄÄ± ve haklÄ± nedenle fesih gerekÃ§esi olacaÄÄ±nÄ± tekrar vurguladÄ±. Kararda ÅÃ¶yle denildi: 'DavalÄ± tarafÃ§a aksi savunulmuÅ ise de davacÄ±ya nispi emredici nitelikte olan 4857 sayÄ±lÄ± Kanun'un 53. maddesine gÃ¶re hak kazandÄ±ÄÄ± yÄ±llÄ±k izin sÃ¼resinin Ã¼stÃ¼nde yÄ±llÄ±k izin kullandÄ±rÄ±lmÄ±Å olmasÄ±, yÄ±llÄ±k izin Ã¼cretinin mutlak emredici nitelikte olan 57. maddeye gÃ¶re izin baÅlamadan evvel peÅinen veya avans olarak Ã¶denmesi yÃ¼kÃ¼mlÃ¼lÃ¼ÄÃ¼nÃ¼ ortadan kaldÄ±rmaz. Ä°Åveren tarafÄ±ndan iÅÃ§iye Ã¼cretinin kanun hÃ¼kÃ¼mlerine uygun olarak Ã¶denmemesi ve aynÄ± maddenin (f) alt bendinde Ã§alÄ±Åma ÅartlarÄ±nÄ±n uygulanmamasÄ±, haklÄ± fesih nedeni olarak dÃ¼zenlenmiÅtir. Åu hÃ¢lde anÄ±lan hÃ¼kÃ¼mler gereÄince yÄ±llÄ±k izne iliÅkin Ã¼cretin, yÄ±llÄ±k izne ayrÄ±lmadan evvel iÅverence peÅin Ã¶denmediÄi gerekÃ§esiyle yapÄ±lan fesih haklÄ± nedene dayalÄ±dÄ±r. BÃ¶lge Adliye Mahkemesi kararlarÄ± arasÄ±ndaki uyuÅmazlÄ±ÄÄ±n, iÅverenin iÅÃ§inin yÄ±llÄ±k izin dÃ¶nemine iliÅkin Ã¼cretinin izinden Ã¶nce peÅinen veya avans olarak Ã¶deme zorunluluÄuna iliÅkin yÃ¼kÃ¼mlÃ¼lÃ¼ÄÃ¼ne aykÄ±rÄ± davranÄ±ÅÄ±nÄ±n iÅÃ§i bakÄ±mÄ±ndan haklÄ± nedenle fesih sebebi teÅkil edeceÄine dair BÃ¶lge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin kararÄ± doÄrultusunda giderilmesi gerektiÄi sonucuna varÄ±lmÄ±ÅtÄ±r.'

YargÄ±tay
iÅÃ§i izin Ã¼creti
avans alma

Denizkurdu'nda PÄ°RANA rÃ¼zgarÄ±: Hedefi paramparÃ§a etti

Kapat Video yÃ¼kleniyor...

İzne çıkarken paranızı almadıysanız dikkat! Yargıtay'dan çalışanları ilgilendiren emsal karar

Bizi Takip Edin

YargÄ±tay, yÄ±llÄ±k izne Ã§Ä±kan iÅÃ§iye izin Ã¼cretinin peÅin Ã¶denmesi gerektiÄine dikkat Ã§ekti. Ä°zne Ã§Ä±karken peÅin Ã¶deme veya avans alamayan iÅÃ§inin istifa etmesi halinde kÄ±dem tazminatÄ±na hak kazanabileceÄi belirtildi.

Denizkurdu'nda PÄ°RANA rÃ¼zgarÄ±: Hedefi paramparÃ§a etti

Yorumlar (0)

YargÄ±tay, yÄ±llÄ±k izne Ã§Ä±kan iÅÃ§iye izin Ã¼cretinin peÅin Ã¶denmesi gerektiÄine dikkat Ã§ekti. Ä°zne Ã§Ä±karken peÅin Ã¶deme veya avans alamayan iÅÃ§inin istifa etmesi halinde kÄ±dem tazminatÄ±na hak kazanabileceÄi belirtildi.