4 Ekim 2026, Pazar · 16:14 Piyasalar Kapalı
borsapanel.com Borsanın nabzı, tek panelde.
Abone Ol

Anlaşmalı boşandılar, şirket kâra geçince davalık oldular: Yargıtay’dan mal paylaşımı kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, anlaşmalı boşanmalarda mal paylaşımına ilişkin dikkat çeken bir karara imza attı. Kurul, anlaşmalı boşanmanın tek başına mal rejimini sona erdirmeyeceğine, tasfiye için açık ve net bir anlaşm…

Anlaşmalı boşandılar, şirket kâra geçince davalık oldular: Yargıtay’dan mal paylaşımı kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, anlaşmalı boşanmalarda mal paylaşımına ilişkin dikkat çeken bir karara imza attı. Kurul, anlaşmalı boşanmanın tek başına mal rejimini sona erdirmeyeceğine, tasfiye için açık ve net bir anlaşma bulunması gerektiğine hükmetti.

03 Ekim 2026 10:22 03 Ekim 2026 10:32 Dünya'yı haber kaynağınız olarak eklemek için tıklayın!

İstanbul’da 1989 yılında evlenen çift, 2005’te anlaşmalı olarak boşandı. Boşanma duruşmasında taraflar, paylaşılacak mal ve eşya taleplerinin bulunmadığını söyledi.

Aradan 20 yıl geçtikten sonra ise evlilik döneminde kurulan bir şirket nedeniyle eski eşler arasında hukuk mücadelesi başladı.

Boşanırken şirket iflasın eşiğindeydi, sonra kâr etmeye başladı

Kadın, 2025 yılında açtığı alacak davasında, evlilik döneminde kurdukları şirketin boşandıkları sırada iflasın eşiğinde olduğunu ancak zaman içinde kâr etmeye başladığını belirtti.

Erkek ise evlilik süresince edinilen taşınmazlar ve şirket hisseleri için karşı dava açtı.

Böylece 2005 yılında anlaşmalı boşanan çiftin mal paylaşımı uyuşmazlığı yıllar sonra yeniden yargının önüne taşındı.

Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi iki davayı da reddetti

Davaya bakan Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi, tarafların boşanma duruşmasındaki beyanlarını dikkate aldı.

Mahkeme, mal paylaşımının sona erdiğine hükmederek hem kadının açtığı alacak davasını hem de erkeğin karşı davasını reddetti.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı hukuka uygun buldu.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararı bozdu

Dosyanın Yargıtay’a taşınmasının ardından Yargıtay 2. Hukuk Dairesi farklı bir değerlendirme yaptı.

Daire, boşanma protokolünde açık bir düzenleme bulunmadığı durumlarda “Paylaşılacak malımız yok” şeklindeki beyanın mal paylaşımı hakkından vazgeçme olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek kararı bozdu.

İstinafın kararında direnmesi üzerine uyuşmazlık Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun önüne geldi.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu son sözü söyledi

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, anlaşmalı boşanma ile mal rejiminin tasfiyesinin birbirinden ayrı değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Kurulun kararına göre, anlaşmalı boşanma tek başına mal rejimini bitirmiyor. Mal rejiminin tasfiyesi için açık ve net bir anlaşmanın bulunması gerekiyor.

Kaynak: HABER MERKEZİ

Kaynak: Dünya Gazetesi
İlgili Haberler
Borsa Bakan Kurum`dan Adana ve Osmaniye depremi hakkında açıklama Uzmanpara · az önce Borsa Fon yatırımcılarına ara ödeme için kritik süreç! Formül anapara + TÜFE mi? Uzmanpara · az önce Borsa Bakan Yumaklı`dan çiftçilerin hayatını kolaylaştıracak teknoloji açıklaması Uzmanpara · az önce Borsa Altın ETF'lerinde alım serisi 5 güne çıktı Foreks · 19 dk önce Borsa Hediye etmek için başladı, mesleğe dönüştü: Dükkan sahibi oldu Mynet Finans · 23 dk önce

Yorumlar (0)

Giriş yaparak yorum yazabilirsin.

İlk yorumu sen yaz.