Uzmanlar: Kripto dünyası Bitcoin'den ibaret, diğerleri figüran

Piyasanın Sesi programında Mehmet Aşçıoğlu ve Doç. Dr. Caner Özdurak, kripto para piyasalarına ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Aşçıoğlu, Bitcoin dışındaki kripto varlıkların başarısını sorgularken Özdurak, Bitcoin'in dijital altın olarak nitelendirilemeyeceğini söyledi.

CNBC-e'de Mine Uzun'un sunduğu Piyasanın Sesi programına konuk olan Tacirler Yatırım Yönetim Kurulu Danışmanı Mehmet Aşçıoğlu ve Nişantaşı Üniversitesi Ekonomi-Finans Bölüm Başkanı Doç. Dr. Caner Özdurak, kripto para piyasalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Programda Bitcoin'in dijital altın olarak tanımlanması, diğer kripto varlıkların geleceği ve piyasalardaki manipülasyon konuları ele alındı.

Kripto dünyası Bitcoin'den ibaret

Mehmet Aşçıoğlu, Bitcoin'in diğer dijital varlıklardan ayrıştığını savundu. Aşçıoğlu, "Kripto dediğin dünya zaten Bitcoin'den ibaret. Diğerleri sadece figüran" ifadelerini kullandı. Bazı kripto varlıkların ödeme sistemlerinde işlev gördüğünü belirten Aşçıoğlu, büyük iddialarla piyasaya çıkan birçok kripto projesinin beklenen başarıya ulaşamadığını söyledi. Aşçıoğlu, "Çok iddialı bir şekilde bir şeye çözüm oluşturacağım diye çıkan kriptolarda o başarıyı görmüyorsun. Tek başarılı olan Bitcoin" dedi. Bitcoin'in fiyat hareketlerine değinen Aşçıoğlu, sınırlı arz ve büyük yatırım fonlarının piyasadaki etkisine dikkat çekerek fiyat oluşumunda manipülasyonun önemli rol oynadığını öne sürdü.

Bitcoin kesinlikle dijital altın değil

Doç. Dr. Caner Özdurak, Bitcoin'in dijital altın olarak nitelendirilmesine karşı çıktı. Bitcoin'in bir ödeme aracı ya da değer saklama aracı olup olmadığına ilişkin tartışmaları değerlendiren Özdurak, "Dijital altın bence kesinlikle değil" ifadelerini kullandı. Bitcoin ile fiziki altının karşılaştırılmasında kavram karmaşası yaşandığını belirten Özdurak, kripto varlığın altın fonları veya borsa yatırım fonlarıyla karşılaştırılabileceğini ancak doğrudan fiziki altınla eş tutulmasının doğru olmadığını söyledi. Özdurak, Bitcoin'in klasik anlamda güvenli liman olarak değerlendirilemeyeceğini vurgularken, altın piyasasında son dönemde yaşanan oynaklığın da güvenli liman tartışmalarını yeniden gündeme getirdiğini ifade etti.

Bitcoin kabul edilirse para işlevi görebilir

Özdurak, kripto varlıkların para olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine de değindi. Günümüzde paranın yapısının geçmiş dönemlere kıyasla önemli ölçüde değiştiğini anlatan Özdurak, geleneksel para birimlerinin artık altın rezervlerine dayalı bir sistem içerisinde bulunmadığını hatırlattı. Dijitalleşmenin para kavramını dönüştürdüğünü belirten Özdurak, "Bakkalımız Bitcoin kabul etse bizim paradır" sözleriyle bir varlığın ödeme aracı olarak kabul edilmesinin para işlevi açısından önemine işaret etti. Bitcoin'in mevcut para birimlerinden daha az sorunlu olmadığını belirten Özdurak, buna karşın dijital paraların zaman içerisinde ekonomik sistemde kendilerine yer bulacağını söyledi.

Yapay zekâ ve kripto piyasalarında manipülasyon tartışması

Programda kripto para piyasalarındaki fiyat hareketlerinin yanı sıra yapay zekânın finansal kararlar üzerindeki etkileri de ele alındı. Özdurak, yapay zekânın yatırımcılarda finansal okuryazarlık konusunda yanıltıcı bir güven oluşturabileceğine dikkat çekti. Yapay zekâ araçlarının doğru değerlendirme yapabilmesi için kullanıcıların da finansal bilgiye sahip olması gerektiğini belirtti. Yapay zekânın yatırım analizlerinde kullanılabileceğini ancak risklerin doğru sorularla ortaya çıkarılması gerektiğini ifade eden Özdurak, bu araçların her zaman kendiliğinden kapsamlı bir risk değerlendirmesi sunmadığını anlattı. Aşçıoğlu ise finansal piyasalarda manipülasyonun temelinde fiyat hareketleri, arz miktarı ve yatırımcı talebinin bulunduğunu belirterek, yapay zekânın da bu unsurlar üzerinden değerlendirme yapabileceğini söyledi.