YAYINLAMA 07 Kasım 2026 10:31
GÜNCELLEME 07 Kasım 2026 10:33
Bursa'da yaşanan olayda davacı, arkadaşına farklı tarihlerde banka aracılığıyla borç para gönderdi. Alacaklı, gönderdiği parayı WhatsApp üzerinden geri istedi. İlk talebin ardından altı hafta geçince icra müdürlüğüne başvurarak yasal takip başlattı.
Borçlu ise icra takibine itiraz ederek borcu kabul etmedi. Davalı, kendisinin de davacıya elden yaklaşık 900 bin lira borç verdiğini, banka üzerinden gönderilen paraların bu borcun geri ödenmesine ilişkin olduğunu savundu. Ayrıca takip öncesinde kendisine süre tanınmadığını ve alacağın henüz muaccel hale gelmediğini ileri sürdü.
İlk mahkeme alacaklıyı haklı buldu
Dosyayı inceleyen Asliye Hukuk Mahkemesi, WhatsApp yazışmalarını ve banka dekontlarını değerlendirdi. Mesaj içeriklerinden paranın, davalının zor durumda olması nedeniyle ödünç verildiği ve daha sonra geri istendiği sonucuna ulaşıldı.
Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek icra takibinin devamına ve borçlu aleyhine yüzde 20 icra inkâr tazminatına hükmetti. Kararın istinafa taşınması üzerine dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne (BAM) geldi.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı reddetti
BAM, takip başlatılmadan önce borçluya usulüne uygun bir ihtar veya bildirim yapılmadığı değerlendirmesinde bulundu. Borcun, ödeme emrinin tebliğinden itibaren altı hafta geçtikten sonra muaccel olacağını belirten mahkeme, hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetti.
Davacı avukatının kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından incelendi.
Yargıtay WhatsApp yazışmalarını delil kabul etti
Yargıtay, taraflarca kabul edilen WhatsApp yazışmaları ile üzerinde "elden borç" açıklaması bulunan EFT dekontlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti. Kararda, söz konusu paraların davalının zor durumda olması nedeniyle gönderildiğinin ve sonradan geri istendiğinin anlaşıldığı belirtildi.
Yüksek Mahkeme, ödünç verilen paranın geri istenmesine ilişkin iade günü veya bildirim süresi kararlaştırılmamışsa borçlunun, ilk istem tarihinden itibaren altı hafta geçmeden parayı geri vermekle yükümlü olmayacağını vurguladı.
Kararda, davacının ödünç verdiği paraları ilk kez 8 Ekim 2021'de istediği, icra takibinin ise 28 Eylül 2022'de başlatıldığı hatırlatıldı. Böylece yasal altı haftalık sürenin fazlasıyla dolduğu ifade edildi.
Yargıtay, BAM'ın eksik inceleme ve hatalı değerlendirme sonucunda davayı reddettiği gerekçesiyle kararın davacı yararına bozulmasına hükmetti.
WhatsApp mesajı bildirim için kullanılabilecek
Emsal karara göre, ödünç verilen paranın geri istenmesinde taraflar arasında iade günü veya bildirim süresi belirlenmemişse alacaklının öncelikle geri ödeme talebini iletmesi ve bu ilk istemin üzerinden altı hafta geçmesi gerekiyor.
Geri ödeme talebinin yazılı ihtarla yapılması mümkün olduğu gibi, somut olayda olduğu üzere taraflarca kabul edilen WhatsApp yazışmalarıyla da ispatlanabiliyor.
Yorumlar (0)
Giriş yaparak yorum yazabilirsin.
İlk yorumu sen yaz.