9 Kasım 2026, Pazartesi · 10:54 Piyasalar Açık
borsapanel.com Borsanın nabzı, tek panelde.
Abone Ol

Cumhuriyet beni neden sevmedi? (2)

Geçen hafta bu başlıkla paylaştığım yazı, Facebook'taki rakamı esas alırsak, son aylarda yayımladığım yazıların 2 misli ilgiye mazhar oldu. Bunun nedeni, herkesin bildiği bir gerçeğe açıkça neşter vurmasıdır sanırım. Sor…

Açıktır ki cumhuriyetimiz bazı insanlardan hoşlanmıyor, onları sürekli gagalayarak görüşlerinden vazgeçirmek istiyor, hatta Sabahattin Ali ve "faili meçhuller"de olduğu gibi onları öldürüyordu.

Niçin?

İşte bunu bazı arkadaşlar anlamıyor! Yazıma gelen bazı cevaplardan bunu anlamak mümkündür. İtirazlarının nedeni yazıda beni sevmeyenin "devlet" olduğu yerine "cumhuriyet" kavramının kullanılmasıdır.

fazla oku

Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)

Oysa Türkiye devleti 1923'ten beri cumhuriyet adını taşımaktadır.

Devleti olduğu gibi cumhuriyeti de kutsal sayan bir anlayış yaygındır.

Evvelce sosyalist olup bu konuda mangalda kül bırakmayan bazı arkadaşlar da Sovyetler Birliği ile birlikte sosyalizmi beyinlerinde öldürmüşler. Bir caninin katlettiği kişi bulunmasın diye onun üstünü nasıl betonla örterlerse sosyalizm bir kere daha keşfedilmesin diye onu entelektüel dünyalarından da çıkarmışlardır.

Bu arkadaşlar şimdi Atatürkçüdürler. Türkiye’de Cumhuriyet'i Atatürk kurduğu için de bu kavrama bir kutsallık atfediyorlar. Bir sosyaliste eziyet çektiren, onlara göre Cumhuriyet olamazdı. Benim o eziyetleri hak ettiğimi mi düşünüyorlardı, yoksa bunu cumhuriyet değil de devletin yetkili makamlarında oturan kötü kişiler mi yapmışlardı? Genellikle yorumlarda ikincisine işaret ettiler.

Cumhuriyet tarihi boyunca sosyalistlere neden eziyet edildiğini, onların neden yönetim makamlarından uzak tutulduğunu, haklarında rapor tutulduğunu "sıfırdan" anlatmak gerekiyor.

Toplum sınıflardan oluşur

Sosyal hayatın en başta gelen gerçeği, toplumların sınıflardan oluştuğudur. Hayat ve siyaset hakkında bir şey düşünecek ve söyleyecek kişinin önce bu gerçekten hareket etmesi zorunludur. Bunu bilmeyen veya söylemeyen kişiler, geleceği kuramazlar. Bu sınıflardan en kalantoru, hâkim sınıflar dediğimiz ithalatçı, ihracatçı, bankacı, rantiyeci ve büyük toprak sahipleridir. Onlar da bu gerçeği çok iyi bildikleri hâlde halkın ona göre örgütlenmemesini, mücadele etmemesini sağlamak için toplumun içindeki başka farklılıkları öne çıkarırlar. Alevilik-Sünnilik, Türklük-Kürtlük, sağcılık-solculuk, laiklik-dindarlık onların işledikleri başlıca ayrılıklardır.


Siyasi mücadele bir sınıf mücadelesidir

Toplumun çeşitli sınıflarının yaşantıları gibi, felsefeleri, kültürleri, alışkanlıkları, yaşantıları, hatta dilleri arasında bile farklılıklar vardır. İktidardan dışlanmış sınıflar, tarih boyunca çeşitli biçimlerde sınıf mücadelesi içindedirler. Yunus Emre’nin, Pir Sultan Abdal’ın, Karacaoğlan’ın şiirleri bile bir sınıfın damgasını taşır. Türküler gibi atasözlerinde de sınıf mücadelesi görülür. "Zenginin arabası dağdan belden aşar, fakirinki düz ovada şaşar", "Hanım kırar bardağı kaza olur, hizmetçi kırar suç olur" atasözleri de bir tür sınıf mücadelesidir.

Çağımızda dünyada ve ülkemizde siyasi mücadele, partiler hâlinde örgütlenerek iktidarı ele geçirme, böylece hazineye hükmederek onu kendi sınıfı lehine kullanma biçiminde yapılıyor. Hatta iktidarı ele geçirmenin belediyelerde olduğu gibi hükümette de bazı kişilerin haksız zenginleşmesine yaradığını "Fon Vurgunu"ndan da anlıyoruz.

Türkiye’ye bir burjuva devleti hükmediyor

100 yıllık ideolojik bir bombardıman sonucunda az çok mektep medrese görmüş nüfusumuz cumhuriyetin kutsal bir kavram olduğuna inandırılmıştır. Hatta "Cumhuriyetin kimsesizlerin kimsesi olduğu" sözünün bir ideal olarak değil, gerçekleşmiş bir olgu olduğunu sanmaktadırlar. 29 Ekim 1923’te devletin adının hangi vesileyle cumhuriyet olarak konulduğunu bilmedikleri gibi, bu gibi şeyleri öğrenme ihtiyacı da duymamaktadırlar. Köy Enstitülerinin niçin açıldığı ve niçin kapatıldığı gibi konularda da bilgisizdirler.

1920 Meclisiyle kurulan ve 29 Ekim 1923’te adı konulan Cumhuriyet, bir burjuva cumhuriyeti idi. Şimdi bunun adının konulmasını hakaret sayan arkadaşların şaşıracakları bir şey yazacağım: Bu Meclise katılanların birçoğu da orada emekçilerin bulunmayışından yakınmışlardı. "Burjuva" sözcüğü bizatihi bir olumsuzluk ifade edemez. Burjuvazi, ortaya çıktığı Batı Avrupa’dan başlayarak bütün dünyaya Cumhuriyet, laiklik, demokrasi gibi çağımızda en çok savunulan kavramları yaymış, İngiltere’den Japonya’ya, Güney Afrika’dan Güney Amerika’ya toplumun biçimini değiştirmiştir. Türk toplumu da Tanzimat’tan başlayarak Türkiye’ye bu kavramları taşımaya çalışan burjuvaziye çok şey borçludur. Atatürk ve arkadaşları, o serinin ürünüdür ve onlardan fazlalıkları bağımsızlık savaşı gibi kutsal bir kavgaya önderlik etmiş olmalarıdır. Halkımızın ona minnet duymasının nedenlerinden biri buysa, diğeri de ülkede Tanzimat’la başlayan çağdaşlaşmayı hızlandırmalarıdır. Ama bu durum cumhuriyetin bir emekçi yönetimi olduğu sonucunu çıkarmaz.


Övmekten ve yermekten başka yöntemler de var

Çankaya kitabında Falih Rıfkı Atay, Atatürk’ü eleştireceği yanları da bulunduğunu haber vermek için Doğu toplumlarında bir insanı ya göklere çıkarmak ya da yerin dibine batırmak gibi bir kültür olduğunu belirtiyor. Atatürk’ün İş Bankasını ve Orman Çiftliğini kurmak için Kurtuluş Savaşı’nda kullanılmak üzere Hindistan Müslümanlarından gelen yardımın kullanılmasını eleştirerek "Bu paraya el sürmemeliydi" diyebiliyor.

Bir yönetimi ve kişiyi övmek ve yermekten başka da kavramlar vardır: Anlamak, doğruları ve hataları elekten geçirmek. Kişiyi ve kavramları yücelterek (veya onlara taparak) toplum başka türlü ilerlemez. Galiba bütün teknolojik gelişmelere ve üretimin artmasına, hayat koşullarının kolaylaşmasına rağmen ilerleyemeyişimizin nedeni de budur.

Yazıma not gönderen arkadaşlarımdan biri, burjuvazinin bana iyilikler de yaptığını anlatmak için "Sana dergi çıkarttırdı" diyor. Konumuzu zenginleştirmesi bakımından açıklıyorum: 1980’de Öğretmen Dünyası’nı kurarken, onu çıkaran grubun sözcüsü olmama rağmen sahipliğe ve yazı işleri müdürlüğüne talip olmadım. Bir zorluk çıkaracaklarından kuşkulanıyordum. Ancak yazı işleri müdürü çok yorulduğu ve başka bir çözüm de görülmediği için yazı işleri müdürlüğünü üstlendim.

2 ay sonra derginin sahibine Ankara Emniyetinden benim o görevden çıkarılmam talimatı verildi. Bu kanunsuz emre uymama kararı aldık. Fakat sordurduk: "Çıkarılmazsa ne olur?" Cevap vermişler: "Soluğu Van’da alır!" İstediklerini yerine getirdik. Yazı işleri müdürlüğünü "korka korka" ancak Avrupa Birliği’ne girme hayallerinin yükseldiği ve bunun için istemeyerek de olsa biraz liberalleştikleri 1988’de kabul ettim. 2002’de sözcüsü olduğum ve 72 kuruluşun desteklediği "Eğitim Hakkını Savunma Komitesi"ni dağıtmak için emniyet mensupları, dernek ve vakıfların yöneticilerine "Siz onu tanıyor musunuz?" diye sorarak hakkımda kötü şeyler anlatmış ve kuruluşların çoğunu Komiteden istifa ettirmişti.


Burjuva devletlerinin politikaları ülkelere, zamana ve şartlara göre değişir

Yazımda bütün burjuva cumhuriyetlerinin her zaman asan kesen yönetimler olduğunu ileri sürmedim. Mesleki mücadelem boyunca Millî Eğitim Bakanları ile oturup konuştuğum, onları ağırladığım, düzenledikleri eğitim şûralarına çağrıldığım, Cumhurbaşkanlarına (Demirel ve Ahmet Necdet Sezer) eğitim kuruluşlarının taleplerini yüz yüze ilettiğim zamanlar olmadı değil. Dünyada olduğu gibi ülkemizde de yaşadığımız bu durum, her devletin ve ülkemizdeki devletin farklı zamanlarda farklı politikalar gütmekte olduğunu kanıtlar.

Birçok burjuva devletinde işçi sınıfının serbestçe örgütlenebilmesi fakat Türkiye’de uzun yıllar bunun yasak olması, hem işçi sınıfının gücünden hem de burjuvazinin gücünden kaynaklanır. İşçi sınıfları yıllar süren mücadeleleri sonucu bu haklarını güvence altına alabilmişlerdir. Yoksul ve orta gelirli ülkelerin işçisinden kat kat fazla ücret alır. Burjuvazi de ses çıkarmasın diye ona bu imkânı verir. Burjuvazi de güçlüdür, püf desen yıkılacak cinsten değildir. Bizim burjuvazimiz ise zayıf olduğundan korkaktır. Devrimci bir öğretmenden bile korkar. Onu sevmemesinin nedeni zayıf, haksız ve korkak olmasındandır.

Hâkim sınıfların çeşitli kesimlerinin birbirleri aleyhine atıp tutmalarına bakmayın. Bunun nedeni iktidarı (hazineyi) ele geçirme kavgasıdır. Temel politikalarda uzlaşırlar. Bakın, Bilgi Edinme Yasası’na dayanarak o dosyadaki belgeleri istiyorum. Vermiyorlar. Onları bir gün ele geçirip kamuoyuna kendim açıklayacağım. Cumhuriyetin beni neden sevmediği o zaman daha iyi anlaşılır.

*Bu içerik serbest gazeteci veya konuk yazarlar tarafından hazırlanmıştır. Bu içerikte yer alan görüş ve ifadeler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir.

© The Independentturkish

DAHA FAZLA OKU

Hakkında daha ayrıntılı: CUMHURİYETZEKİ SARIHAN

DAHA FAZLA HABER OKU

TÜRKİYE'DEN SESLER

Gürbüz Evren Fransız polisi beni uyardı: "Fransa aleyhine haber yapmayın, ülkemizi kötü göstermeyin"

TÜRKİYE'DEN SESLER

Dr. Osman Gazi Kandemir Libya'da birlik yeniden mümkün mü?

dosya

TÜRKİYE'DEN SESLER

Faik Bulut İsrail'in propaganda merkezi ve yalan imalathanesi: Hasbara

KİTAP

TÜRKİYE'DEN SESLER

Behçet Darğın Yedi yıllık kayıt

İlgili Haberler
Makroekonomi İngiltere'de 16 yaş altına bir kısıtlama daha! Alışveriş uygulamaları gündemde CNBC-e · 21 saat önce Borsa İngiltere, çocukların alışveriş sitelerine erişimini sınırlamaya hazırlanıyor Ekonomim · 21 saat önce Borsa Mark Zuckerberg'den çocuklarına miras sürprizi: 200 milyar dolarlık serveti ne olacak? Dünya Gazetesi · 1 gün önce Makroekonomi YouTube'dan Instagram hamlesi: Tamba nedir, yeni sosyal medya uygulaması mı geliyor? CNBC-e · 4 gün önce Şirket Meta, yapay zeka yatırımları için 15 milyar dolarlık tahvil ihracına gidiyor Webrazzi Yatırım · 4 gün önce

Yorumlar (0)

Giriş yaparak yorum yazabilirsin.

İlk yorumu sen yaz.