YAYINLAMA 10 Kasım 2026 17:07
GÜNCELLEME 10 Kasım 2026 17:11
Mahkemenin kararı, yönetimin çevre gerekliliklerini göz ardı etme yetkisine sahip olup olmadığına ilişkin inceleme sürerken alındı. Dava, imzasız bir görüşle karara bağlanırken, Yargıç Ketanji Brown Jackson karşı çıkan tek yargıç oldu, ancak gerekçesini açıklamadı.
Davacılar, bölgedeki çalışmaların alanı kullanma ve alandan yararlanma imkanlarını azaltacağını, özellikle ulusal park alanındaki faaliyetlerin bölgenin doğal yapısını ve kamu kullanımını olumsuz etkileyeceğini savunuyor.
300 milden fazla bariyer ve yol inşaatı hedefleniyor
Yönetim, bölgede 300 milden fazla sınır bariyeri ve yol inşaatını hızlandırmaya çalışıyor. Bu kapsamda Big Bend Ulusal Parkı'ndaki çalışmalar da sürüyor. 14 Ağustos 2026'da Santa Elena Kanyonu yakınındaki duvarın bir bölümü için yürütülen çalışmada, bir ekskavatörün toprağı kazdığı görülmüştü.
İç Güvenlik Bakanlığı, yüksek seviyede yasa dışı geçiş yaşanan bölgelerde hızlı inşaat yapılmasını sağlamak için hükümete tüm yasal gerekliliklerden feragat etme yetkisi veren federal yasaya dayandı. Bakanlık, bu yetkiye dayanarak normalde uygulanacak tarihi koruma, çevre ve Kızılderili eserleriyle ilgili yasaları devre dışı bıraktı.
Söz konusu yetki, davanın merkezinde yer alıyor. Yönetim, sınır güvenliği gerekçesiyle hızlı inşaat için bu yetkinin gerekli olduğunu savunurken, davacılar yetkinin geniş biçimde kullanılmasının çevre ve tarihi miras üzerinde kalıcı etkiler yaratacağını öne sürüyor.
Yorumlar (0)
Giriş yaparak yorum yazabilirsin.
İlk yorumu sen yaz.